Las expresiones homof\u00f3bicas son manifestaciones discriminatorias y no est\u00e1n protegidas en el principio de la libertad de expresi\u00f3n, determin\u00f3 este mi\u00e9rcoles la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/p>\n
El proyecto del ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea fue aprobado por los integrantes de la Primera Sala del m\u00e1ximo \u00f3rgano de justicia en M\u00e9xico, en donde se analiz\u00f3 la jurisprudencia que hay en el pa\u00eds en relaci\u00f3n con las manifestaciones discriminatorias, en particular las expresiones homof\u00f3bicas.<\/p>\n
Al estudiar algunos casos, se interpret\u00f3 que las expresiones \u201cmaricones\u201d o \u201cpu\u00f1al\u201d son ofensas discriminatorias que no pueden ser resguardadas por la libertad de expresi\u00f3n que consagra la Constituci\u00f3n en su art\u00edculo sexto.<\/p>\n
Tras resolver un amparo, los ministros analizaron la influencia del lenguaje en la percepci\u00f3n que las personas tienen de la realidad, el cual puede provocar prejuicios sociales mediante expresiones que califican a ciertos individuos o grupos, causando exclusi\u00f3n social.<\/p>\n
Los ministros estudiaron el papel de los discursos dominantes y los estereotipos, por lo que la Primera Sala concluy\u00f3 que el lenguaje que se utiliza para ofender o descalificar a ciertos grupos adquiere la calificativa de discriminatorio.<\/p>\n
Las expresiones homof\u00f3bicas son una categor\u00eda de discursos del odio, los cuales se identifican por provocar o fomentar el rechazo hacia un grupo social, con palabras de menosprecio e insulto que generan sentimientos sociales de hostilidad, indicaron los ministros.<\/p>\n
Tras conocerse la determinaci\u00f3n de la SCJN, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminaci\u00f3n (Conapred) consider\u00f3 que la decisi\u00f3n constituye \u201cun avance sustantivo en el combate a la homofobia en M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n
\u201cEl hasta hoy complejo debate entre la libertad de expresi\u00f3n y las manifestaciones discriminatorias, toma un nuevo rumbo basado en la legalidad y responsabilidades que deber\u00e1n adoptar\u00a0autoridades federales, estatales y municipales, medios de comunicaci\u00f3n, l\u00edderes de culto, de opini\u00f3n, \u00e1mbito acad\u00e9mico y deportivo, lo cual permitir\u00e1 que esta nueva visi\u00f3n permee en la sociedad\u201d, asegur\u00f3 la organizaci\u00f3n en el documento.<\/p>\n
En marzo, el mismo tribunal emiti\u00f3 un\u00a0fallo en contra de las leyes de Oaxaca, estado del sur de M\u00e9xico, al considerar que la redacci\u00f3n del art\u00edculo 143 que define al matrimonio entre un hombre y una mujer es contrario a la libertad de las personas, aunque su resoluci\u00f3n no garantiz\u00f3 el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
Fuente:\u00a0http:\/\/mexico.cnn.com<\/p>\n
PUBLICA GRATIS TU AVISO AQU\u00cd!!<\/a><\/p>\n Un mestro pierde su empleo por ser gay<\/a><\/p>\n Le niegan la entrada a un club a su pareja por ser gay<\/a><\/p>\n