Se entiende \u201cinmunidad constitucional\u201d como un instrumento jur\u00eddico que la Constituci\u00f3n otorga a los legisladores en funci\u00f3n de su ejercicio<\/p>\n
Con 376 votos a favor, 56 en contra y 5 abstenciones, el Pleno de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3, en lo general y con modificaciones, el dictamen a la minuta que reforma los art\u00edculos 61, 111, 112 y 114 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en materia de inmunidad de servidores p\u00fablicos.<\/p>\n
Con las reformas al art\u00edculo 61, se cambia el t\u00e9rmino \u201cfuero constitucional<\/strong>\u201d por el de \u201cinmunidad constitucional<\/strong>\u201d, entendida \u00e9sta como un instrumento jur\u00eddico que la Constituci\u00f3n otorga a los legisladores en funci\u00f3n de su ejercicio, con el \u00fanico af\u00e1n de consolidar la funci\u00f3n legislativa.<\/p>\n Se establece que los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten durante el tiempo en el que desempe\u00f1en sus cargos, y jam\u00e1s podr\u00e1n ser reconvenidos, procesados ni juzgados por ellas.<\/p>\n El presidente de cada C\u00e1mara del Congreso velar\u00e1 por el respeto de la inmunidad constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto parlamentario.<\/p>\n Las modificaciones al art\u00edculo 111 constitucional permitir\u00e1n que los servidores p\u00fablicos puedan ser sujetos de proceso penal, sin ser privados de su libertad durante el tiempo en que ejerzan su cargo.<\/p>\n Dichos servidores son: diputados y senadores del Congreso de la Uni\u00f3n; ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n; magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral; consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho; diputados de la Asamblea del Distrito Federal; Jefe de Gobierno del Distrito Federal; Procurador General de la Rep\u00fablica y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, as\u00ed como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral.<\/p>\n En el caso de los gobernadores, diputados locales, magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los estados y, en su caso, los miembros de los Consejos de las Judicaturas locales, magistrados electorales e integrantes de los \u00f3rganos superiores de direcci\u00f3n de los organismos electorales de las entidades federativas, cuando alguno de ellos sea sometido a un proceso penal por la comisi\u00f3n de delitos del orden com\u00fan, las constituciones de las entidades federativas prever\u00e1n lo conducente.<\/p>\n La reforma al art\u00edculo 112 precisa que cuando alguno de los servidores p\u00fablicos sea sometido a proceso penal durante el tiempo en que se encuentre separado de su encargo, y una vez dictado el auto de vinculaci\u00f3n a proceso penal, no gozar\u00e1 de inmunidad.<\/p>\n Se establece en el art\u00edculo 114 que la responsabilidad por delitos cometidos durante el tiempo del encargo por cualquier servidor p\u00fablico ser\u00e1 exigible de acuerdo con los plazos de prescripci\u00f3n consignados en la Ley penal, que nunca ser\u00e1n inferiores a tres a\u00f1os.<\/p>\n El presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, devolvi\u00f3 con modificaciones el dictamen al Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n En lo particular, se excluy\u00f3 del dictamen el quinto p\u00e1rrafo del art\u00edculo 111 que establec\u00eda:<\/p>\n \u201cPor lo que toca al Presidente de la Rep\u00fablica, s\u00f3lo habr\u00e1 lugar a acusarlo ante la C\u00e1mara de Senadores en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 110 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y en este supuesto, la C\u00e1mara de Senadores resolver\u00e1 con base en la legislaci\u00f3n penal aplicable\u201d.<\/p>\n Fuente:\u00a0http:\/\/www.redpolitica.mx\/<\/p>\n PUBLICA GRATIS TU AVISO AQU\u00cd!!<\/a><\/p>\n ERECHO\u00a0CONSTITUCIONAL<\/b>\u00a0EN MEXICO<\/a><\/p>\n EL ESC\u00c1NDALO FINANCIERO DE NICOLAS SARKOZY<\/a><\/p>\n BENITO JUAREZ – SEGUNDO MANDATO\u00a0CONSTITUCIONAL<\/b><\/a><\/p>\n