\u00bfCu\u00e1les son las m\u00e1s grandes amenazas globales para la humanidad? \u00bfEstamos al borde de nuestra propia inesperada extinci\u00f3n?<\/p>\n
Un equipo internacional de cient\u00edficos, matem\u00e1ticos y fil\u00f3sofos que trabajan en el Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford est\u00e1 investigando cu\u00e1l es el mayor peligro para la supervivencia del Hombre como especie.<\/p>\n
En el documento \u00abRiesgo existencial como prioridad global\u00bb argumenta que los dirigentes internacionales tienen que prestarle mucha atenci\u00f3n a una serie de amenazas.<\/p>\n
El director del instituto, el fil\u00f3sofo sueco Nick Bostrom, advierte que lo que est\u00e1 en juego no puede ser m\u00e1s importante: si nos equivocamos, \u00e9ste puede ser el \u00faltimo siglo de la humanidad.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los mayores peligros?<\/p>\n
Empecemos por lo alentador.<\/p>\n
Las pandemias y los desastres naturales pueden causar colosales y catastr\u00f3ficas p\u00e9rdidas de vida, pero Bostrom cree que no acabar\u00edan con la humanidad.<\/p>\n
La especie humana ya sobrevivi\u00f3 muchos miles de a\u00f1os a enfermedades, hambrunas, inundaciones, depredadores, persecuciones, terremotos y cambios clim\u00e1ticos. As\u00ed que la probabilidad est\u00e1 a nuestro favor.<\/p>\n
Por otro lado, en el marco temporal de un siglo, califica el riesgo de extinci\u00f3n por el impacto de un asteroide o una s\u00faper explosi\u00f3n volc\u00e1nica como \u00abextremadamente bajo\u00bb.<\/p>\n
Respecto a conflictos b\u00e9licos, incluso las p\u00e9rdidas de vida sin precedentes autoinflingidas del siglo XX, con dos guerras mundiales, no lograron frenar el aumento de la poblaci\u00f3n global.<\/p>\n
Una guerra nuclear podr\u00eda ocasionar una horrible destrucci\u00f3n, pero el equipo de expertos calcula que suficientes individuos podr\u00edan sobrevivir como para permitir que la especie subsista.<\/p>\n
Si ese es el consuelo para hacernos sentir bien… \u00bfde qu\u00e9 nos tenemos que preocupar entonces?<\/p>\n
Bostrom se\u00f1ala que hemos entrado en una nueva clase de era tecnol\u00f3gica con el potencial de desafiar nuestro futuro como nunca antes. Son \u00abamenazas sobre las que no tenemos historial de supervivencia\u00bb.<\/p>\n
Compar\u00e1ndolo con un arma peligrosa en manos de un ni\u00f1o, le dijo a la BBC que el avance en la tecnolog\u00eda ha rebasado nuestra capacidad de controlar las posibles consecuencias.<\/p>\n
Experimentos en \u00e1reas como biolog\u00eda sint\u00e9tica, nanotecnolog\u00eda e inteligencia artificial se est\u00e1n precipitando hacia el territorio de lo accidental e imprevisto.<\/p>\n
La biolog\u00eda sint\u00e9tica, en la que la biolog\u00eda se encuentra con la ingenier\u00eda, promete importantes beneficios m\u00e9dicos. No obstante, a Bostrom le inquietan las secuelas inesperadas de la manipulaci\u00f3n de las fronteras de la biolog\u00eda humana.<\/p>\n
Se\u00e1n O’Heigeartaigh, un genetista del instituto y experto en evoluci\u00f3n molecular, desconf\u00eda de las buenas intenciones mal informadas, pues en los experimentos se hacen modificaciones gen\u00e9ticas, desmantelando y reconstruyendo las estructuras gen\u00e9ticas.<\/p>\n
\u00abLo m\u00e1s probable es que no se propongan hacer algo da\u00f1ino\u00bb, apunta, pero subraya que siempre existe el peligro de que se dispare una secuencia de eventos no anticipada o de que algo se torne nocivo cuando se transfiera a otro ambiente.<\/p>\n
\u00abEstamos desarrollando cosas que pueden resultar profundamente mal\u00bb, declara O’Heigeartaigh en entrevista con la BBC.<\/p>\n
La nanotecnolog\u00eda, trabajar a nivel molecular o at\u00f3mico, tambi\u00e9n podr\u00eda tornarse en algo altamente destructivo si se usa para la guerra, apunta Bostrom. Por ello, escribi\u00f3 que los gobiernos futuros enfrentar\u00e1n el gran reto de controlar y restringir su mal uso.<\/p>\n
La manera en la que la inteligencia artificial interactuar\u00e1 con el mundo exterior es otro de los temores del ecl\u00e9ctico grupo de expertos reunidos en Oxford. Esa \u00abinteligencia\u00bb inform\u00e1tica puede ser una herramienta poderosa para la industria, medicina, agricultura o el manejo de la econom\u00eda.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n es completamente indiferente a cualquier perjuicio fortuito.<\/p>\n
Daniel Dewey, quien se enfoca en superinteligencia artificial, habla de una \u00abexplosi\u00f3n de inteligencia\u00bb en la que el poder acelerado de las computadoras se vuelve menos predecible y controlable.<\/p>\n
\u00abLa inteligencia artificial es una de las tecnolog\u00edas que pone m\u00e1s y m\u00e1s poder en paquetes m\u00e1s y m\u00e1s peque\u00f1os\u00bb, le dice a la BBC Dewey, quien antes trabaj\u00f3 en Google.<\/p>\n
As\u00ed como con la biotecnolog\u00eda y la nanotecnolog\u00eda, \u00abse pueden hacer cosas que resultan en reacciones en cadena, y con muy pocos recursos se pueden emprender proyectos que pueden afectar a todo el mundo\u00bb.<\/p>\n
Estos no son conceptos abstractos, asegura O’Heigeartaigh.<\/p>\n
\u00abCon cualquier nueva poderosa tecnolog\u00eda -opina O’Heigeartaigh-, debemos pensar detenidamente en qu\u00e9 sabemos, pero quiz\u00e1s es m\u00e1s importante en este momento estar conscientes de lo que no estamos seguros de saber\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c9ste es el primer siglo en la historia del mundo en el que el m\u00e1s grande riesgo viene de la humanidad\u00bb, se\u00f1ala el astrof\u00edsico y actual astr\u00f3nomo real brit\u00e1nico Martin Rees.<\/p>\n
\u00abCon cualquier nueva tecnolog\u00eda hay ventajas pero tambi\u00e9n riesgos\u00bb, observa. \u00abEs una cuesti\u00f3n de escala: vivimos en un mundo m\u00e1s interconectado: m\u00e1s noticias y rumores se difunden a la velocidad de la luz. Por ello, las consecuencias de un error o terror son m\u00e1s desmedidas que en el pasado\u00bb.<\/p>\n
Lamenta que mientras que s\u00ed nos preocupamos por riesgos individuales m\u00e1s inmediatos, como los vuelos a\u00e9reos o seguridad alimentaria, tenemos m\u00e1s dificultad en reconocer peligros m\u00e1s serios.<\/p>\n
\u00c9sta no es una ficci\u00f3n dist\u00f3pica: la brecha entre la velocidad del avance tecnol\u00f3gico y nuestro conocimiento de sus implicaciones es real, recalca Bostrom.<\/p>\n
\u00abEstamos al nivel de los ni\u00f1os en t\u00e9rminos de responsabilidad moral, pero con la capacidad tecnol\u00f3gica de adultos\u00bb.<\/p>\n
No obstante, la trascendencia del riesgo existencial \u00abno ha entrado en el radar de la gente\u00bb.<\/p>\n
Listos o no, advierte, el cambio est\u00e1 pr\u00f3ximo.<\/p>\n
\u00abHay un cuello de botella en la historia de la humanidad. La condici\u00f3n humana va a cambiar. Puede ser que termine en una cat\u00e1strofe o que nos transformemos tomando m\u00e1s control de nuestra biolog\u00eda\u00bb, sostiene el fil\u00f3sofo.<\/p>\n
\u00abNo se trata de ciencia ficci\u00f3n, ni de una doctrina religiosa o una conversaci\u00f3n en un bar: no hay ninguna raz\u00f3n moral admisible para no tomarlo en serio\u00bb.<\/p>\n
Fuente:\u00a0http:\/\/www.bbc.co.uk\/<\/a><\/p>\n PUBLICA GRATIS TU AVISO AQU\u00cd!!<\/a><\/p>\n \u00bfCu\u00e1n mala es la\u00a0extinci\u00f3n<\/b>?<\/a><\/p>\n Los mayores temores de los genios<\/a><\/p>\n Por qu\u00e9 no creer en las profec\u00edas mayas<\/a><\/p>\n Alerta: Le\u00f3n africano en peligro de\u00a0extinci\u00f3n<\/b>
\n<\/a><\/p>\n