La Fiscal\u00eda de Mil\u00e1n (norte de Italia) solicit\u00f3 hoy una condena de dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n para los modistos italianos\u00a0Domenico\u00a0Dolce\u00a0y Stefano Gabbana\u00a0por una supuesta evasi\u00f3n fiscal de unos mil millones de euros (unos mil 290 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n
El fiscal de Mil\u00e1n Gaetano Ruta pidi\u00f3 esta condena en el juicio, en el que est\u00e1n imputadas otras cinco personas, al considerar que los modistas son \u00ablos sujetos que se beneficiaron en mayor medida\u00bb de la operaci\u00f3n que permiti\u00f3 una evasi\u00f3n fiscal a gran escala, seg\u00fan informan los medios de comunicaci\u00f3n italianos.<\/p>\n
En concreto, la Fiscal\u00eda, en el juicio que se desarrolla en la Secci\u00f3n Penal Segunda del Tribunal de Mil\u00e1n, pidi\u00f3 la condena para los modistos por un supuesto delito de omisi\u00f3n en la declaraci\u00f3n de la renta, por cuanto el de declaraci\u00f3n inexacta considera que prescribi\u00f3 el pasado abril.<\/p>\n
En cuanto al resto de procesados, el fiscal solicita dos a\u00f1os de c\u00e1rcel para los administradores del grupo Alfonso\u00a0Dolce\u00a0(hermano de Domenico) y Giuseppe Minoni; dos a\u00f1os y medio para la tambi\u00e9n administradora Cristiana Ruella; tres a\u00f1os para el comercial Luciano Patelli, y la absoluci\u00f3n para Antoine Noella, considerado como un supuesto testaferro.<\/p>\n
La ropa sucia del caso Gado<\/p>\n
El caso juzga la supuesta evasi\u00f3n fiscal que pudieron llevar a cabo mediante su firma\u00a0Dolce\u00a0& Gabbana, que cre\u00f3 una sociedad con sede en Luxemburgo bajo el nombre de\u00a0Gado<\/em>, que constaba como la propietaria de algunas de las marcas que forman parte del grupo, pero que en realidad se gestionaba desde Italia.<\/p>\n De este modo, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, que llev\u00f3 a cabo la investigaci\u00f3n entre 2007 y octubre de 2010, las ganancias derivadas de la explotaci\u00f3n de la marca tributaban en el extranjero y no en Italia, donde deber\u00edan haberse pagado los impuestos.<\/p>\n Ambos estilistas son acusados adem\u00e1s de haber cedido las marcas que forman parte de su imperio a la sociedad\u00a0Gado<\/em>\u00a0por 360 millones de euros (464 millones de d\u00f3lares), un valor muy inferior al real seg\u00fan la acusaci\u00f3n, que lo cifra en unos 700 millones de euros (903 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n \u00abGado<\/em>\u00a0era una construcci\u00f3n artificial y funcional destinada a conseguir la ventaja fiscal que se obtuvo (…)\u00a0Gado\u00a0<\/em>ten\u00eda solo una peque\u00f1a oficina en Luxemburgo en un edificio y no hab\u00eda ninguna actividad en ella, porque la actividad verdadera estaba toda en Italia\u00bb, afirm\u00f3 hoy el fiscal.<\/p>\n \u00abHa habido la tendencia en este proceso de mantener a los dos (modistos) imputados un poco fuera del asunto porque muchos testigos dec\u00edan que no se ocupaban de estas cosas, que son solo creadores -a\u00f1adi\u00f3-. Pero\u00a0Dolce\u00a0y Gabbana son sujetos que indirectamente se han beneficiado en mayor medida de esta operaci\u00f3n, en el momento en el que\u00a0Gado<\/em>\u00a0est\u00e1 controlada en un 80 % por Dolce&Gabbana\u00bb.<\/p>\n Sacan el caso del archivo<\/p>\n En abril de 2011 un juez decidi\u00f3 archivar la causa contra los modistos al considerar que no hab\u00eda lugar para su enjuiciamiento, pero la Fiscal\u00eda recurri\u00f3 al Tribunal Supremo, que decidi\u00f3 en noviembre de ese mismo a\u00f1o que se procediera contra ellos por la evasi\u00f3n fiscal y no por el supuesto delito de estafa al Estado que tambi\u00e9n se hab\u00eda formulado en un principio.<\/p>\n El pasado 30 de marzo, la Comisi\u00f3n Tributaria de Mil\u00e1n ratific\u00f3 ya la multa en primer grado impuesta en noviembre de 2011 de 343,4 millones de euros (443 millones de d\u00f3lares) m\u00e1s intereses contra\u00a0Dolce\u00a0y Gabbana por la evasi\u00f3n fiscal, que se cuantifica en unos 416 millones de euros (537 millones de d\u00f3lares) por cada modisto y otros 200 millones de euros (258 de d\u00f3lares) por la sociedad\u00a0Gado<\/em>.<\/p>\n