Las diferencias halladas entre los meteoritos marcianos y las rocas examinadas por el robot explorador Spirit de la NASA sugieren queMarte tuvo una atm\u00f3sfera rica en ox\u00edgeno hace 4.000 millones a\u00f1os, es decir, mucho antes de que apareciera ox\u00edgeno en la atm\u00f3sfera de la Tierra hace 2.500 millones de a\u00f1os.<\/p>\n
Cient\u00edficos de la Universidad de Oxford (Reino Unido) han investigado la composici\u00f3n de los meteoritos marcianos encontrados en la Tierra y los datos del robot explorador Spirit de la NASA, que examin\u00f3 rocas de la superficie en el cr\u00e1ter Gusev de Marte. El hecho de que\u00a0las rocas de la superficie sean cinco veces m\u00e1s ricas en n\u00edquel que los meteoritos les sorprendi\u00f3, haci\u00e9ndoles poner en duda si los meteoritos son productos volc\u00e1nicos t\u00edpicos del planeta rojo.<\/p>\n
\u00abHemos demostrado que meteoritos y rocas volc\u00e1nicas superficiales son consistentes con or\u00edgenes similares en el interior profundo de Marte, pero que\u00a0las rocas de la superficie provienen de un entorno m\u00e1s rico en ox\u00edgeno, probablemente causado por el reciclaje de materiales ricos en esta mol\u00e9cula en el interior\u00bb, afirma el profesor Bernard Wood, del Departamento de Ciencias de la Tierra y coautor del estudio que ha publicado esta semana la revista\u00a0Nature<\/em>.<\/p>\n \u00abEl hallazgo es desconcertante, ya que mientras que los meteoritos son geol\u00f3gicamente j\u00f3venes, de alrededor de 180 millones de a\u00f1os a 1.400 millones a\u00f1os, el rover Spirit estaba analizando una parte muy antigua de Marte, de m\u00e1s de 3.700 millones de a\u00f1os de antig\u00fcedad\u00bb, a\u00f1ade Wood. Si bien es posible que la composici\u00f3n geol\u00f3gica de Marte var\u00ede enormemente de una regi\u00f3n, los investigadores creen que es m\u00e1s probable que las diferencias surjan a trav\u00e9s de un proceso conocido comosubducci\u00f3n, en el que el material se recicla en el interior.<\/p>\n Wood y su equipo han llegado a la conclusi\u00f3n que\u00a0la superficie de Marte se oxid\u00f3 muy temprano en la historia del planeta y que, a trav\u00e9s de la subducci\u00f3n, este material rico en ox\u00edgeno se introdujo en el interior poco profundo\u00a0y se recicl\u00f3 de nuevo a la superficie durante las erupciones hace 4.000 millones de a\u00f1os. Los meteoritos, por el contrario, son las rocas volc\u00e1nicas m\u00e1s j\u00f3venes que surgieron de la profundidad del planeta, por lo que estaban menos influidos por este proceso.<\/p>\n \u00abLa implicaci\u00f3n es que\u00a0Marte tuvo una atm\u00f3sfera rica en ox\u00edgeno en una \u00e9poca muy anterior a la aparici\u00f3n de ox\u00edgeno atmosf\u00e9rico en nuestro planeta\u00bb, concluyen los autores. Como la oxidaci\u00f3n es lo que da a Marte su color distintivo, es probable que el planeta rojo fuera h\u00famedo, c\u00e1lido y oxidado hace 4.000 millones de a\u00f1os, es decir, 1.500 millones de a\u00f1os de que la atm\u00f3sfera de la Tierra se enriqueciera con ox\u00edgeno.<\/p>\n Fuente:\u00a0http:\/\/www.muyinteresante.es<\/a><\/p>\n PUBLICA GRATIS TU AVISO AQU\u00cd!!<\/a><\/p>\n Foto: Hallan una rata en\u00a0Marte<\/b> C\u00f3mo hacer para enviar tu poema a\u00a0Marte<\/b> Foto: Curiosity deja senda f\u00e1lica en\u00a0Marte<\/b>
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n