![\"La](\"http:\/\/sitesmexico.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/grafica-pib.jpg\" "\\"\\"")
La econom\u00eda mexicana enfrenta un panorama desolador, pues la cifra del Producto Interno\u00a0Bruto (PIB) muestra que entr\u00f3 en recesi\u00f3n tras registrar dos trimestres consecutivos con signo negativo durante primera mitad del a\u00f1o.<\/p>\n
La serie desestacionalizada del PIB de tendencia ciclo que elabora el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) revela que en el segundo trimestre de 2013 la econom\u00eda cay\u00f3 0.44% en comparaci\u00f3n con los tres meses anteriores, cuando acumul\u00f3 una contracci\u00f3n de 0.02%.<\/p>\n
Esta serie -que compara el indicador de un periodo respecto al inmediato anterior- incorpora tambi\u00e9n los efectos de corto plazo y de tendencia de la econom\u00eda.<\/p>\n
\u00abLa recesi\u00f3n econ\u00f3mica no s\u00f3lo se puede calificar por variaciones negativas del PIB durante dos trimestres; tienen que conjuntarse al menos otras variables como empleo, inversi\u00f3n y consumo con cifras negativas para calificar t\u00e9cnicamente una recesi\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 el director de la carrera de Econom\u00eda del Tecnol\u00f3gico de Monterrey, Campus Santa Fe, Raymundo Tenorio.<\/p>\n
De esta forma,\u00a0el desempleo en M\u00e9xico que ten\u00eda una tasa de 4.47%\u00a0de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa (PEA) en enero pas\u00f3 a 5.2% en julio; la inversi\u00f3n fija bruta (bajo tendencia ciclo) lleva cinco meses con datos negativos, mientras que el consumo interno enero-junio cay\u00f3 7.25%, precis\u00f3.<\/p>\n
Los indicadores econ\u00f3micos del segundo trimestre en M\u00e9xico dan un panorama de recesi\u00f3n, asegur\u00f3 a su vez la directora de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico de Banco Base, Gabriela Siller.<\/p>\n
Estim\u00f3 que la recesi\u00f3n podr\u00eda ser ligera en t\u00e9rminos de la ca\u00edda del PIB dando lugar a salidas masivas de capitales que seguir\u00edan depreciando al tipo de cambio hasta 13.66 pesos por d\u00f3lar, en un escenario en el que el factor \u00abdesilusi\u00f3n\u00bb ha sido determinante.<\/p>\n
Para la Secretar\u00eda de Hacienda no es correcto utilizar los datos de la serie tendencia-ciclo para comparar el crecimiento del PIB \u00abdebido a que esta serie de datos se obtiene a partir de un proceso de suavizamiento que elimina informaci\u00f3n econ\u00f3mica relevante\u00bb, dijo la dependencia en una declaraci\u00f3n emitida v\u00eda correo electr\u00f3nico.<\/p>\n
Sin embargo con la ca\u00edda, la situaci\u00f3n para M\u00e9xico se ha complicado, asegur\u00f3 el director de An\u00e1lisis Econ\u00f3mico de la Casa de Bolsa Vector, Rodolfo Navarrete.<\/p>\n
Un ajuste en el crecimiento desde el estimado original de 3.5% a 1.8% implica revisar a la baja los ingresos p\u00fablicos y si esto es as\u00ed el d\u00e9ficit fiscal tender\u00e1 a subir, a no ser que reduzcan el gasto p\u00fablico y con ello la posibilidad de crecimiento de la econom\u00eda, asever\u00f3.<\/p>\n
Estim\u00f3 que el crecimiento del PIB en 2013 ser\u00e1 de 1.2%, pero anticip\u00f3 que el panorama no ser\u00e1 sencillo cuando la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) comience a retirar los est\u00edmulos monetarios, ya que eso generar\u00eda m\u00e1s salida de capitales, con los consecuentes efectos para los mercados financieros.<\/p>\n
Los agentes que se ver\u00e1n m\u00e1s afectados ser\u00e1n aquellos que se apalancaron m\u00e1s y en el caso de M\u00e9xico ser\u00e1 el sector p\u00fablico que ha sido financiado por el sector privado nacional y extranjero.<\/p>\n
Para el director de Am\u00e9rica Latina de Moody\u00b4s Analytics, Alfredo Couti\u00f1o,M\u00e9xico no se encuentra en recesi\u00f3n, pero si est\u00e1 en el umbral. Caer o no en ella depender\u00e1 de c\u00f3mo evoluciona en el tercer trimestre y qu\u00e9 tan malo haya sido el estimado del PIB en el primero y segundo trimestres que hizo el INEGI, porque si hace correcciones a la baja se podr\u00eda ver m\u00e1s adelante que la econom\u00eda s\u00ed entr\u00f3 en recesi\u00f3n.<\/p>\n
Para enfrentar este entorno, Raymundo Tenorio sugiri\u00f3 que se apliquen medidas contrac\u00edclicas, como abandonar el prop\u00f3sito de d\u00e9ficit cero, ya que con una menor actividad econ\u00f3mica el Gobierno federal captar\u00e1 menores impuestos y gastar\u00e1 menos; \u00abno va a pasar nada si se incurre en d\u00e9ficit y si insisten el crecimiento no ser\u00e1 ni de 1%\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n
En contraste, Couti\u00f1o asegur\u00f3 que ya es tarde para aplicar este tipo de medidas, porque si la econom\u00eda ya cay\u00f3 en recesi\u00f3n no hay nada que se pueda hacer. Las medidas debieron haberse tomado desde finales del a\u00f1o pasado para evitar que el factor que est\u00e1 debilitando a la econom\u00eda, que es el presupuesto p\u00fablico, no hubiera tenido efecto importante sobre la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n
\u00abAplicar medidas de emergencia cuando la econom\u00eda no tiene capacidad de crecer m\u00e1s de 2% es ocioso, lo que se tiene que hacer es aprobar y poner en marcha los cambios estructurales que necesita la econom\u00eda y esas son las verdaderas fuentes de crecimiento; pedir ahorita que se acelere el gasto p\u00fablico todo lo que se pueda o incurrir el d\u00e9ficit es populista y contraproducente porque el pa\u00eds no tiene flexibilidad fiscal para darse el lujo de incurrir en d\u00e9ficit p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n
Entorno econ\u00f3mico complica la reforma fiscal<\/p>\n
H\u00e9ctor Villarreal,\u00a0 director del centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP), expuso que \u00abno queremos ser alarmistas de que las finanzas p\u00fablicas van a tronar y vamos a una crisis, pero\u00a0tenemos un sistema fiscal poco robusto, muy sensible a lo que pasa en el mercado petrolero\u00bb.<\/p>\n
Se est\u00e1 llegando a la discusi\u00f3n de la reforma fiscal\u00a0con muy poco margen de maniobra y advirti\u00f3 que si \u00e9sta no se aprueba, el Gobierno federal se encontrar\u00e1 atado de manos en lo que resta del sexenio, con reducidas posibilidades de acci\u00f3n para el desarrollo de infraestructura, en momentos en que se quisiera reactivar la econom\u00eda y con limitaciones para instrumentar una pol\u00edtica social m\u00e1s agresiva.<\/p>\n
\u00abAl tener menor crecimiento econ\u00f3mico la presi\u00f3n sobre la deuda se ve reflejada en autom\u00e1tico y ciertamente eso complica el marco en el que llegan a negociar una reforma fiscal. El haber reducido crecimiento le quita margen de maniobra al Gobierno en la negociaci\u00f3n de la reforma fiscal porque pensamos en t\u00e9rminos de bolsas menores y habr\u00e1 mucho m\u00e1s presi\u00f3n en c\u00f3mo compensar esos ingresos\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n
Consider\u00f3 necesario que la reforma fiscal que se apruebe sea muy amplia, de lo contrario alert\u00f3 que servir\u00e1 de muy poco. Una reforma que d\u00e9 dos puntos del PIB, y metido el sector energ\u00e9tico, provocar\u00eda que en tres o cuatro a\u00f1os se discuta otra.<\/p>\n
La reforma deseable debe hacer que el sistema fiscal de mediano plazo vuelva a ser viable, tomando en cuenta una transici\u00f3n demogr\u00e1fica, la desigualdad y las finanzas p\u00fablicas petrolizadas y muchos piensan que generalizar el IVA a una tasa de 16% y aplicarlo en medicina y alimentos, es ideal, pero solo dar\u00eda 0.5 puntos del PIB y no alcanzar\u00eda para lo que necesita el pa\u00eds. La discusi\u00f3n de fondo no debe ser este impuesto y hay que buscar una gran reforma al sistema renta, puntualiz\u00f3.<\/p>\n