Las personas somos inherentemente ego\u00edstas. La literatura cient\u00edfica muestra que somos m\u00e1s felices y nuestras vidas mejoran cuando nos enfocamos en nosotros mismos.<\/p>\n
Tiene sentido, \u00bfverdad?<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 algunas investigaciones tambi\u00e9n muestran que a menudo priorizamos el bienestar ajeno y no elegimos lo que nos hace felices?<\/p>\n
El problema empieza cuando\u00a0encontramos 20 d\u00f3lares en el piso y tenemos\u00a0que decidir entre gastarlos en nuevos zapatos o donarlo a la caridad, dice el investigador Jonathan Berman.<\/p>\n
Si caminas frente a un centro comercial cuando recoges el dinero, es m\u00e1s probable que lo gastes libremente en ti. Pero si pasas por un refugio para desamparados, \u201cde repente gastar 20 d\u00f3lares en ti se siente tan diferente\u201d, dice Berman.<\/p>\n
Ah, la culpa.<\/p>\n
Berman y su colega Deborah Small, de la Universidad de Pennsylvania en Estados Unidos, tuvieron la hip\u00f3tesis de que forzar a una persona a ser ego\u00edsta y\u00a0permitirles disfrutar de su autointer\u00e9s ser\u00eda liberador. Llevaron a cabo tres estudios separados con entre 130 y 250 participantes cada uno para probar su teor\u00eda. Sus resultados fueron publicados esta semana en la revista Psychological Science<\/em>.<\/p>\n El primer estudio<\/strong><\/p>\n En el primer estudio, se les dijo a los participantes que recibir\u00edan tres d\u00f3lares para gastar en ellos mismos o d\u00f3lares para donarlo al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). A un grupo se le permiti\u00f3 escoger. A otro grupo se le dieron tres d\u00f3lares para gastar en ellos mismos; a un tercer grupo simplemente se le dio un recibo para su donaci\u00f3n.<\/p>\n Despu\u00e9s a los participantes se les pidi\u00f3 calificar en una escala de uno a siete cu\u00e1nto disfrutaron recibir o donar el dinero y cu\u00e1n satisfechos estaban.<\/p>\n Aproximadamente el 40% escogi\u00f3 donarlo a caridad. No hab\u00eda diferencia en felicidad entre aquellos que lo dieron a caridad y aquellos que no.<\/p>\n Pero a los participantes que se les dieron tres d\u00f3lares para gastarlos en ellos mismos estaban m\u00e1s felices que aquellos en el grupo de selecci\u00f3n y m\u00e1s felices que aquellos que fueron forzados a donarlo a caridad.<\/p>\n \u201cLas personas s\u00ed disfrutan\u00a0mucho\u00a0recibir\u201d, dice Berman. \u201cLo disfrutan particularmente porque no tienen opci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El segundo estudio<\/strong><\/p>\n En un siguiente estudio, Berman y Small pidieron a tres grupos tomar una decisi\u00f3n. Un grupo ten\u00eda que escoger entre dos tarjetas de regalo para ellos mismos; el otro grupo ten\u00eda que escoger entre dos tarjetas de donaci\u00f3n para caridad y el tercero ten\u00eda que elegir entre d\u00e1rselas a ellos mismos o a la caridad.<\/p>\n De nuevo, aproximadamente el 40% de los participantes en el grupo de selecci\u00f3n eligi\u00f3 hacer una donaci\u00f3n\u00a0y registraron la misma satisfacci\u00f3n que quienes se regalaron a s\u00ed mismos. El grupo que report\u00f3 mayor felicidad fue el que tuvo que decidir entre las dos tarjetas de regalo.<\/p>\n El tercer estudio<\/strong><\/p>\n En el \u00faltimo estudio, los investigadores preguntaron a los participantes su preferencia, si les gustar\u00eda donar a la caridad o quedarse con el dinero. Luego se les dijo que una computadora decidir\u00eda lo que iba a pasar. En realidad, todos los participantes recibieron su preferencia.<\/p>\n De nuevo, el 40% don\u00f3 a la caridad. Entre quienes se quedaron con el dinero, las personas que cre\u00edan que la computadora hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n por ellos se sintieron mejor sobre el resultado.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n \u201cLas personas obtienen felicidad al hacer lo que est\u00e1 en su propio inter\u00e9s\u201d, escribieron los autores del estudio. \u201cSin embargo, muchas investigaciones ponen en duda esta suposici\u00f3n b\u00e1sica. Sostenemos que una raz\u00f3n por la cual las personas no se sienten m\u00e1s felices con una conducta ego\u00edsta es que al hacerlo a veces involucran sacrificar el bienestar de otros en el camino, y los individuos a menudo se sienten inc\u00f3modos al hacer este intercambio\u201d.<\/p>\n Fuente: http:\/\/mexico.cnn.com<\/p>\n CRECE 100% ALCOHOLISMO EN J\u00d3VENES<\/a><\/p>\n SER UN COMEDOR COMPULSIVO<\/strong> SINTOMAS Y TRATAMIENTOS<\/a><\/p>\n \u00bfEN QU\u00c9 MOMENTOS COMPRAMOS DE FORMA COMPULSIVA<\/strong>?<\/a><\/p>\n EL TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO<\/strong> DE DAVID BECKHAM<\/a><\/p>\n